天然水草缸 NPT - 歷時 5 個月:新草入缸 Ⅲ
我的 NPT 到目前為止設缸已經 5 個月了。
★ 在此記錄這一個月當中所發生的 狀況 與 應對 方式於下列:(以下狀況大致按照發生的時間點漸增)
1. 新草入缸:
我的天然水草缸 NPT 在歷時 4 個月時,因為要撤掉迷你牛毛氈,所以在版塊上作了較大幅度的更動,以及補充新的草種,關於這次的新草入缸,所補充的草種為:「南美草皮、日本萍蓬草、火焰莫斯、袖珍小榕」,詳情記錄於 http://0rz.tw/UZhbS。
新草入缸 Ⅲ:2012.03.06.
2. 補充肥料:
NPT 玩到現在,依草體的狀況,可以明顯的感覺出來,底土所鋪設的陽明山土,它本身的少許養份及微量元素,到目前為止,已不足以供應草體所需。再加上因為這缸 NPT 沒有養魚,只有少許的蝦米,而且 “從不餵食”,所以在巨量元素的供給上出現明顯不足的狀況。
……而平常在日常管理上每日所添加的 “TPN+”,因為是液肥的關係,平日只少量添加,也明顯的感覺到不太能夠應付所需的養份。……綜合上述,在肥料的方面,雖然很想分為液肥及根肥都作補強,但從最早玩草缸之初,從來不曾用過根肥的習慣使然,還是 “固執的” 決定只從加強 “液肥” 著手……。詳情於後段 “日常管理” 的部份補述……。
3. 增加光源:
在光照與燈具方面,原先 NPT 所使用的是:「2呎雙燈具,只用一支燈管,搭配 T8 燈管 PHILIPS 865 18w *1」。
還記得在設缸初期就預設了……不求強光的打算。但是在 NPT 歷時 3 個多月時,就已經在慢慢的少部份縮減 “迷你牛毛氈” 的版塊,而補進 “迷你矮珍珠”,一直到最近,陸陸續續的已將迷你矮補滿的過程中發現……最早修剪下來擴充版塊的迷你矮,到目前為止應該也有將近兩個月了,雖然有成長,但是卻……趴不下去了!?
我想,可能是現役的那支 T8-865 產生了 “光衰” 的現象……。因為在 NPT 歷時 1~2 個月時重種迷你矮珍珠(http://0rz.tw/0IIjm)的時候,成長與趴伏是順利的。所以依循著以往玩高科技缸時種普通矮珍珠的經驗 以及 NPT 設缸初期迷你矮的經驗作為依據。除了換掉目前光衰的 T8-865 之外,並加裝一支 T8-840,以期待光合作用的加強……。
所以目前的照明是以雙燈管上線,面對魚缸方向,前為 T8-865,後為 T8-840。
★ 關於 NPT 內的草況至今的演變:
1. 迷你牛毛氈:全部撤除,在原來的版塊上種植修剪下來的 迷你矮珍珠。
2. 迷你矮珍珠:
◎ 原先條狀步道的版塊生長正常,但是修剪下來擴充到迷你牛版塊的草莖卻因蝦米們的 “手殘幫倒忙” 及 “燈光不足” 等因素,造成生長不順利。目前已由增加光源為主要補強項目。
◎ 從 2012.03.14.增強燈光到此記錄發文前,最早修剪下來移株的迷你矮已有漸漸 “趴下去” 的跡象了……。
迷你矮擴編完成:2012.02.26.
2012.03.歷時 5 個月
3. 台灣天胡荽:
在 NPT 歷時 3 個多月時所種植的草種(http://0rz.tw/OcE8z),目前存活下來的大約是當初種植的1/10。在 2012.03 月份 新草入缸 Ⅲ(http://0rz.tw/UZhbS),將牠往前拉到迷你矮珍珠的版塊當中,所空出來的位置由“南美草皮”替補上。
這棵草在 NPT 當中轉水的過程非常不順利,原因可能和之前的“亞馬遜天胡荽”很類似。…… NPT 當中沒有埋根肥、沒有 CO2、又遇到 “光衰” 及液肥少量添加……。雖然不知道是不是這些原因造成的,亦或是這棵草本身就不太能夠當作水中葉種植?因為在 NPT 當中的表現以整體而言是比亞馬遜天胡荽還難搞的……。不論如何,在不想埋根肥的狀況下,目前在補強液肥、加重戊二醛及增強光源三管齊下的措施之下,……打算再給牠一個月,如果情況未見改善,這棵草就要撤掉了……。
4. 南美草皮:取代原先台灣天胡荽的位置……。
5. 日本田字草:在歷時 4 個月時移植到目前的位置,雖然成長緩慢,但可接受……。
6. 袖珍小榕:在 2012.03 月份 新草入缸 Ⅲ 時,最讓我驚奇的一棵草,外型獨特,小巧可愛……。此篇記錄拍攝時發現中間有一新葉冒了出來……。
2012.03.06.新草入缸 Ⅲ - 袖珍小榕 與 日本田字草
2012.03.歷時 5 個月 記錄時,長了一個新葉子(白框處)
7. 南國田字草:後景與最右邊的區塊皆偶有新葉長出來……。
8. 日本萍蓬草:從 2012.03.06.新草入缸至今成長順利,長出了許多新葉子出來。
9. 火焰莫斯:成長良好,在目前的位置比之前的“正三角莫斯”適合。而且火焰莫斯蝦米比較喜愛,就連“米蚤”都很喜歡成群藏暱於其中……。
關於草況的演變請參考「新草入缸 Ⅲ http://0rz.tw/UZhbS」。
★ NPT 管理方式(演變至此篇發文前):
1. 不含底砂到目前的水位(水量):21公升。
★ 2. 光照:
◎ 2呎燈具,搭配 PHILIPS - 三波長 T8 燈管:865 - 18w *1(前)/840 - 18w *1(後)。
◎ 午休間斷點燈結束,更改為連續開燈 1800 ~ 0800,共14小時。
光照項目改變日:2012.03.14.
3. 過濾系統:無 。
4. CO2:無 。
5. 餵食:無。
6. 換水:
◎ 原則上每週一次,每次 1/2 至 3/4。如果有任何修剪、種植,或其餘會翻動到底砂的動作,均 “累積” 到換水前……一次操作完畢後再換水。
◎ 若遇大規模的 修剪 及 底土 上翻至矽砂表層造成粉塵飛揚,則 100% 換水。
★ 7. 戊二醛 2.5%:每日開燈 2 ~ 3 小時後添加 1.5c.c.。而在每次換水當中,趁大量的新水流入缸中時,混入戊二醛 2c.c.。
★ 8. 液肥:
◎ TPN+:每星期換水過後,添加 3c.c./一星期的量。(巨量元素)
◎ Dupla Plant 24:每日熄燈前,添加一滴。(鐵肥 與 微量元素)
◎ Seachem 鉀肥:每日開燈後 2 ~ 3 小時後與戊二醛同時添加 1c.c.。
TPN+每日改每週:2012.02.26.始
Dupla Plant 24:2012.02.28.始
Seachem 鉀肥:2012.03.06.始
9. 活體:外來 3 種、自產 3 種。
外來 3 種:極火蝦、玫瑰蝦、琉璃蝦。詳情記錄於(http://0rz.tw/OcE8z)( http://0rz.tw/1vyKh)。
自產 3 種:白線蟲、水蚤(http://0rz.tw/fHscX)、貝蚤(http://0rz.tw/Oeb6K)(http://0rz.tw/SJMKF)。
★ 天然水草缸 NPT :歷時 5 個月 之心得:
1. 上述日常管理的部份,標註 ★ 的項目是與以往不同之處。在記錄開頭的地方曾敘述到 “加重戊二醛” 的量,這句話表面上看起來是錯的。因為比起以往(回溯一個月左右)來說,是 “減量” 了。但是照正常添加比例來說(2.5%,20公升 0.5c.c./每日),卻還是加重的劑量。
因為在過程中觀察發現,之前添加 每日 2c.c./換水後 4c.c.,相當於正常使用量之 4倍 與 8倍時,雖然蝦米沒事,但是米蚤增生狀況 “減緩” 許多……。而在 NPT 當中,米蚤是我所不願意失去的自然活體,為了確保米蚤不倒缸,於是乎減量為 每日 1.5c.c./換水後 2c.c.,相當於正常使用量之 3倍 與 4倍。
再經觀察得知,減到此劑量後,米蚤開始恢復 “周而復始” 的繁衍情形……。
2. 我的天然水草缸 NPT 陰性草較少,所以在草體的狀況會較讓人費心思……。雖然成長緩慢是我所願,但是如果像 “亞馬遜天胡荽” 與 “台灣天胡荽” 那般的越養越差……就必須更換草種了。
3. 從歷時 5 個月 開始,在 “光照” 與 “施肥” 兩大項目的補強,雖然成效尚未可知,但是 “爆藻” 的隱憂卻已暗藏在心中……。但是綜觀現階段的環境上看來,那也是沒有辦法的事了,目前心中的想法是:「雖然 NPT 到目前為止在藻類的控制上來說,還算是 “風平浪靜”。如果改變了作法(長時間強光 與 重肥)會增加了爆藻的可能性,那……要爆就爆吧!」
這般的打算並非決定 “放給牠爛”,而是覺得在目前簡陋而貧瘠的環境當中,對於一向不太重視施肥的環境上來說,如果加強了燈光與肥料,真的會搞到爆藻,或許才能夠真正抓到另一個 “平衡點”……。呼!~~~ 這種說法感覺太渺茫……。這個課題太大了,心理明白就好,在此不再深究……。
話雖如此,還是默默的盼望戊二醛的 “附加價值”,能夠平衡掉那 “危險因子” 的發生機率……。是否真能如我所願,就有待 “時間” 來印證了。
~~~ 以上,關於我的天然水草缸 NPT:歷時 5 個月,記錄完畢!! ~~~
許多米蚤聚集在紅虎斑睡蓮的葉片上,最上面一葉還有 極火蝦、琉璃蝦、玫瑰蝦,活體的種類在這張差點兒“全員到齊”!